octobre 17, 2021

Opinion / ‘Regardez-vous, avec un bébé dans un bar’

79 Actions

Reese Witherspoon dans une scène de « Sweet Home Alabama. » (Capture d’écran via YouTube)

Reese Witherspoon a dû caqueter.

Si l’acteur avait regardé une récente session du Conseil de Washington, elle se serait souvenue de sa scène de production de mèmes du film « Sweet Home Alabama. »Dans the big-city woman returns to her small-town film, le personnage de Witherspoon salue de manière célèbre un ancien ami de lycée portant un enfant dans une taverne locale avec l’exhortation « Regarde-toi… avec un baby…in un bar. »

Si un nouveau projet de loi présenté par Brianne Nadeau, membre du conseil de DC, est approuvé par la majorité de ses collègues qui coparrainent actuellement la proposition, toutes les nouvelles boîtes de nuit et bars du district devront installer des stations de changement de couches dans les toilettes utilisées par les hommes et les femmes, ainsi que d’autres nouvelles entreprises. Les lieux et les commerces existants seront soumis au mandat dès que des modifications ou des améliorations seront apportées aux installations de salle de bain.

Nadeau n’a apparemment pas pensé qu’il y aurait probablement plus de descendants sur ces « tables à langer » dans les établissements de vie nocturne que le nombre de culottes souillées. Ou que les sites seront obligés de réparer et de remplacer constamment les unités endommagées afin d’éviter les citations et les amendes par des inspecteurs nouvellement bureaucratisés d’une autre agence chargée de surveiller la conformité réglementaire.

Comme c’est trop souvent le cas avec une telle loi, Nadeau cherchait un titre. N’ayant procédé à aucun raffinement rudimentaire, ni même consulté des propriétaires d’entreprise pour découvrir des implications inconsidérées, c’était l’incarnation de la paresse législative.

Nadeau rétorquera, comme il est également d’usage parmi certaines de ses cohortes, que le but des audiences publiques est que les opérateurs commerciaux se rassemblent au centre-ville et se rassemblent sous l’estrade pour éclairer les législateurs sur les conséquences involontaires et les fardeaux inutiles des projets de loi proposés. Semblable à des gladiateurs obligés de s’engager dans un véritable combat avec des adversaires dans le puits de la chambre pour le plaisir apparent de la hiérarchie assise au-dessus.

C’est ridicule, oui, mais le pire est que les fabricants de mesures traitent généralement leurs responsabilités professionnelles de manière si cavalière. Non conseillés à l’avance comme s’ils étaient intentionnellement une surprise, les propriétaires d’entreprises et les défenseurs sont obligés de surveiller les sessions du Conseil de Washington pour découvrir les nouveaux schémas réglementaires et les exigences législatives concoctés jetés dans l’air comme des ballons.

Si Nadeau avait réfléchi davantage à sa proposition, elle aurait peut-être compris qu’un autre mandat unique n’était pas souhaitable. Elle a peut-être tenu compte du concept selon lequel la fourniture de l’agrément devrait être en réponse aux besoins réels des consommateurs et par la satisfaction du marché lorsque cela est pratique et approprié.

Ou, comme l’éditorialisait le Washington Post, « alors que les législateurs débattent du projet de loi dans les mois à venir, ils devraient faire autant que possible pour atténuer les préoccupations structurelles ou économiques que la nouvelle législation poserait aux entrepreneurs locaux. »Le comité de rédaction de la publication a en outre recommandé: « Une étape que les membres du conseil devraient envisager est de fournir des rabais pour l’installation de stations de changement de couches – faisant écho à leur Programme de rabais sur les caméras de sécurité privées, qui offre aux entreprises jusqu’à 750 to pour compenser les coûts des caméras. »

Nadeau devrait également réviser sa proposition d’exempter les boîtes de nuit et les bars, ainsi que les restaurants à taux d’occupation modeste et les salles de bains généralement de petite taille impropres à l’ajout d’une station de changement de couches. Le bon sens dicte que les lieux de vie nocturne restreignant l’admission aux adultes ne doivent pas être obligés de les installer. Encourager la fourniture volontaire lorsque le besoin le recommande et que l’espace fonctionnel le permet par le biais d’un programme de subvention ou d’un crédit d’impôt pour le coût de l’installation et de l’entretien est une approche plus intelligente.

Il y a cependant plus en question que les détails sales du caprice législatif de Nadeau.

Le poison problématique de la législature de la ville toute l’année est la tendance au « marteau à la recherche d’un clou » à micro-gérer les entrepreneurs locaux. D.C. Les membres du conseil semblent trop souvent regretter de ne pas être propriétaires d’entreprise chaque fois qu’ils agissent comme s’ils l’étaient.

Le mois d’août est celui où les opérateurs commerciaux respirent facilement. La raison est simple : les membres du Conseil de WASHINGTON sont en pause législative de deux mois trop courte.

Il ne devrait pas en être ainsi.

Mark Lee est un entrepreneur de longue date et un défenseur des affaires communautaires. Suivez sur Twitter : @MarkLeeDC. Atteignez-le à [email protected] .

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.