október 17, 2021

Vélemény / ‘nézz rád, egy babával a bárban’

79 részvények

Reese Witherspoon az ‘Sweet Home Alabama egyik jelenetében.'(Képernyőfelvétel a YouTube-on keresztül)

Reese Witherspoon biztos bekattant.

ha a színész a közelmúltban nézte volna a washingtoni Tanács ülését, felidézte volna mémtermelő jelenetét a ” Sweet Home Alabama.”Ban ben a nagyvárosi nő visszatér kisvárosi filmjéhez, Witherspoon karaktere híresen köszönti egy gyermeket hordozó volt középiskolás barátot egy helyi kocsmában a következő felszólítással:” nézz rád … egy baby…in egy bár.”

ha a D. C. Tanács tagja, Brianne Nadeau által bevezetett új törvényjavaslatot a javaslatot jelenleg támogató kollégáinak többsége jóváhagyja, a kerület összes új éjszakai klubjának és bárjának pelenkázó állomásokat kell telepítenie a férfiak és a nők által használt mellékhelyiségekben, más új vállalkozásokkal együtt. A meglévő helyszínek és üzletek szembesülnek a megbízással, amint a fürdőszobai létesítmények módosítása vagy javítása megtörténik.

Nadeau-nak nyilvánvalóan nem jutott eszébe, hogy valószínűleg több utód fog származni ezeken a “pelenkázó asztalokon” az éjszakai szórakozóhelyeken, mint a szennyezett baba nadrágok száma. Vagy hogy a helyszíneket arra kényszerítik, hogy folyamatosan javítsák és cseréljék ki a sérült egységeket annak érdekében, hogy elkerüljék az újonnan bürokratizált ellenőrök idézeteit és bírságait egy másik ügynökségnél, amelynek feladata a szabályozási megfelelés ellenőrzése.

mint az ilyen jogszabályok esetében túl gyakran fordul elő, Nadeau címsort keresett. Mivel nem végzett semmilyen kezdetleges finomítást, vagy akár konzultált a vállalkozókkal a meggondolatlan következmények feltárása érdekében, ez a jogalkotási lustaság megtestesítője volt.

Nadeau ellenezni fogja, amint az néhány kohorszában is szokás, hogy a nyilvános meghallgatások célja az, hogy az üzleti szereplők a belvárosba csapjanak össze, és összegyűljenek a százszorszép alatt, hogy megvilágítsák a törvényhozókat a javasolt törvényjavaslatok nem szándékos következményeiről és felesleges terheiről. Hasonló a gladiátorokhoz, akik arra kényszerültek, hogy valódi harcot folytassanak az ellenfelekkel a kamra kútjában a fent ülő hierarchia látszólagos szórakoztatására.

nevetséges, igen, de sokkal rosszabb az, hogy az intézkedések készítői általában olyan ravaszul kezelik munkaköri felelősségüket. Nem tanácsos előre, mintha szándékosan meglepetés lenne, az üzleti tulajdonosok és az ügyvédek arra kényszerülnek, hogy figyelemmel kísérjék a D. C. Tanács üléseit, hogy felfedezzék az újonnan kidolgozott szabályozási rendszereket és a jogszabályi követelményeket, mint a léggömbök.

ha Nadeau jobban átgondolta volna javaslatát, megérthette volna, hogy egy másik, mindenki számára megfelelő mandátum nem tanácsos. Lehet, hogy megfontolta azt a koncepciót, hogy a kényelem biztosításának a tényleges fogyasztói igényekre és a piac teljesítésére kell reagálnia, ha praktikus és megfelelő.

vagy ahogy a Washington Post szerkesztette: “mivel a törvényhozók az elkövetkező hónapokban megvitatják a törvényjavaslatot, a lehető legtöbbet kell tenniük annak érdekében, hogy enyhítsék az új jogszabályok által a helyi vállalkozók számára felvetett strukturális vagy gazdasági aggályokat.”A kiadvány szerkesztőbizottsága azt is javasolta ,hogy” az egylépéses Tanács tagjainak fontolóra kell venniük, hogy engedményeket nyújtanak a pelenkázó állomások telepítéséhez-visszhangozva a privát biztonsági kamera visszatérítési programját, amely a vállalkozások számára akár 750 dollárt is biztosít a kamera költségeinek ellensúlyozására.”

Nadeau-nak felül kell vizsgálnia azt a javaslatát is, hogy mentesítse az éjszakai klubokat és bárokat, valamint a szerény kihasználtságú éttermeket és a jellemzően kis méretű fürdőszobákat, amelyek nem alkalmasak pelenkázó állomás hozzáadására. A józan ész azt diktálja, hogy az éjszakai élet helyszíneit, amelyek korlátozzák a felnőttek belépését, nem szabad arra kényszeríteni, hogy telepítsék őket. Az önkéntes ellátás ösztönzése, amikor szükség van rá, és a funkcionális tér lehetővé teszi egy támogatási program vagy adójóváírás révén a telepítés és karbantartás költségeire.

van azonban több kérdéses, mint a piszkos pelenka részleteit Nadeau jogalkotási szeszély.

a város egész éves törvényhozásának problematikus mérge a ‘szöget kereső kalapács’ hajlam a helyi vállalkozók mikrokezelésére. D. C. A tanács tagjai túl gyakran úgy tűnik, hogy sajnálom, hogy nem üzleti tulajdonosok minden alkalommal úgy viselkednek, mintha azok lennének.

augusztus az, amikor az üzleti szereplők könnyedén lélegeznek. Az ok egyszerű: a D. C. Tanács tagjai túl rövid két hónapos jogalkotási szünetben vannak.

ennek nem szabad így lennie.

Mark Lee régóta vállalkozó és közösségi üzleti ügyvéd. Kövesse a Twitteren: @ MarkLeeDC. Érje el őt [email protected]

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.