oktober 17, 2021

Opinie / ‘Kijk naar jou, met een baby in een bar’

79 aandelen

Reese Witherspoon in een scène uit ‘Sweet Home Alabama.'(Screen capture via YouTube)

Reese Witherspoon moet gekraakt hebben.

als de acteur een recente Raadszitting had gezien, zou ze haar meme-producerende scène uit de film “Sweet Home Alabama” hebben teruggeroepen. In The big-city woman returns to her small-town film, Witherspoon ’s karakter begroet Beroemde een kind-dragende voormalige middelbare school vriend in een lokale taverne met de aansporing,” Kijk naar je … met een baby…in een bar.”

als een nieuw wetsvoorstel, ingediend door D. C. raadslid Brianne Nadeau, wordt goedgekeurd door de meerderheid van haar collega ‘ s die momenteel het voorstel co-sponsoren, zullen alle nieuwe nachtclubs en bars in het District verplicht zijn luierwisselstations te installeren in toiletten die zowel door mannen als vrouwen worden gebruikt, samen met andere nieuwe bedrijven. Bestaande locaties en winkels zullen onder het mandaat vallen zodra er wijzigingen of verbeteringen zijn aangebracht in de sanitaire voorzieningen.

het is blijkbaar niet bij Nadeau opgekomen dat er waarschijnlijk meer nakomelingen zullen ontstaan op deze “luiertafels” in uitgaansgelegenheden dan het aantal bevuilde babybroeken ooit in totaal zal zijn. Of dat locaties worden gedwongen om voortdurend beschadigde eenheden te repareren en te vervangen om citaten en boetes te voorkomen door pas gebureaucratiseerde inspecteurs van nog een ander agentschap dat belast is met het toezicht op de naleving van de regelgeving.

zoals te vaak het geval is met dergelijke wetgeving, zocht Nadeau een kop. Niet hebben uitgevoerd geen rudimentaire verfijning of zelfs overleg met ondernemers om onbewogen implicaties te ontdekken, het was de belichaming van wetgevende luiheid.

Nadeau zal tegen, zoals ook gebruikelijk is onder sommige van haar cohorten, dat het doel van openbare hoorzittingen is voor ondernemers om troep downtown en verzamelen onder het podium om wetgevers te verlichten over de onbedoelde gevolgen en onnodige lasten van voorgestelde wetsvoorstellen. Vergelijkbaar met gladiatoren gedwongen om deel te nemen in ware gevechten met tegenstanders in de put van de kamer voor de schijnbare amusement van de hiërarchie zittend boven.

het is belachelijk, Ja, maar nog veel erger is dat de makers van maatregelen hun taak verantwoordelijkheden vaak zo roekeloos behandelen. Niet op voorhand geadviseerd alsof opzettelijk een verrassing, ondernemers en advocaten worden gedwongen om toezicht te houden D. C. Raadszittingen om nieuw verzonnen regelgeving en wettelijke eisen worden gegooid in de lucht als ballonnen te ontdekken.

Had Nadeau meer nagedacht over haar voorstel, dan had ze misschien begrepen dat een ander uniform mandaat niet aan te raden is. Ze kan rekening hebben gehouden met het concept dat het verstrekken van de amenity moet worden in reactie op de werkelijke behoefte van de consument en door de markt vervulling wanneer praktisch en passend.

of, zoals de Washington Post schreef, “als wetgevers het wetsvoorstel in de komende maanden bespreken, zouden ze zoveel mogelijk moeten doen om eventuele structurele of economische zorgen van de nieuwe wetgeving voor lokale ondernemers te verlichten.”De redactieraad van de publicatie verder aanbevolen,” een stap raadsleden moeten overwegen is het verstrekken van kortingen voor het installeren van luierwisselstations-echo van hun privé Beveiligingscamera korting programma, dat bedrijven voorziet van maximaal $750 om de camera kosten te compenseren.”

Nadeau zou ook haar voorstel moeten herzien om nachtclubs en bars vrij te stellen, evenals restaurants met een bescheiden bezetting en typisch kleine badkamers die niet geschikt zijn voor het toevoegen van een luierwisselstation. Het gezond verstand schrijft voor dat uitgaansgelegenheden die de toegang tot volwassenen beperken, niet moeten worden gedwongen om ze te installeren. Stimuleren van vrijwillige voorziening wanneer nodig beveelt het en functionele ruimte maakt het mogelijk door middel van een subsidieprogramma of belastingkrediet voor de kosten van installatie en onderhoud is een slimmere aanpak.

er is echter meer in vraag dan de details van Nadeau ‘ s wetgevende gril.

het problematische gif van de wetgevende macht van de stad het hele jaar door is de “hamer op zoek naar een spijker” tendens om lokale ondernemers te micromanagement. D. C. Maar al te vaak lijken raadsleden er spijt van te hebben dat ze geen bedrijfseigenaar zijn telkens als ze zich gedragen alsof ze dat wel zijn.

Augustus is wanneer ondernemers rustig ademen. De reden is simpel: D. C. raadsleden zijn op een te korte twee maanden durende wetgevende reces.

zo zou het niet moeten zijn.Mark Lee is al lange tijd ondernemer en pleitbezorger van gemeenschapsbedrijven. Volg op Twitter: @MarkLeeDC. Bereik hem op [email protected]

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.