17 października, 2021

Opinia | „spójrz na siebie, z dzieckiem w barze’

79 akcje

Reese Witherspoon w scenie z „Sweet Home Alabama”.”(Screen capture via YouTube)

Reese Witherspoon musiała się wykrztusić.

gdyby aktor oglądał niedawną sesję Rady stolicy, przypomniałaby sobie scenę produkcji memów z filmu ” Sweet Home Alabama.”W wielkim mieście kobieta wraca do swojego małomiasteczkowego filmu, postać Witherspoona z zachwytem wita w miejscowej tawernie niosącego dziecko byłego kolegę z liceum.” spójrz na siebie…z baby…in bar.”

jeśli nowa ustawa wprowadzona przez członkinię Rady D. C. Brianne Nadeau zostanie zatwierdzona przez większość jej kolegów, którzy obecnie sponsorują tę propozycję, wszystkie nowe kluby nocne i bary w dzielnicy będą musiały zainstalować stacje do zmiany pieluszek w toaletach używanych zarówno przez mężczyzn, jak i kobiety, wraz z innymi nowymi firmami. Istniejące obiekty i sklepy staną w obliczu mandatu, gdy tylko zostaną wprowadzone modyfikacje lub ulepszenia wyposażenia łazienek.

widocznie nie przyszło Nadeau do głowy, że prawdopodobnie więcej potomstwa urodzi się na tych” stołach do przewijania pieluszek ” w nocnych lokalach, niż liczba zabrudzonych dziecięcych majtek kiedykolwiek będzie całkowita. Albo, że miejsca będą zmuszone do ciągłej naprawy i wymiany uszkodzonych jednostek, aby uniknąć cytowań i kar przez nowo zbiurokratyzowanych inspektorów z kolejnej agencji, której zadaniem jest monitorowanie zgodności z przepisami.

jak to często bywa w przypadku takich przepisów, Nadeau szukał nagłówka. Nie przeprowadzając żadnych podstawowych udoskonaleń, a nawet konsultacji z właścicielami firm, aby odkryć nieświadome implikacje, było ucieleśnieniem lenistwa legislacyjnego.

Nadeau przeciwstawia się, jak to jest również w zwyczaju wśród niektórych jej kohorty, że celem publicznych przesłuchań jest dla podmiotów gospodarczych, aby szturmować centrum i zebrać się pod podium, aby oświetlić ustawodawców na niezamierzone konsekwencje i niepotrzebne obciążenia proponowanych Ustaw. Podobne do gladiatorów zmuszonych do prawdziwej walki z przeciwnikami w studni komory dla pozornej rozrywki hierarchii siedzącej powyżej.

to śmieszne, owszem, ale o wiele gorsze jest to, że twórcy środków powszechnie tak nonszalancko traktują swoje obowiązki zawodowe. Nie zaleca się z góry, jakby celowo niespodzianką, właściciele firm i adwokaci są zmuszeni do monitorowania sesji Rady Waszyngtonu, aby odkryć nowo wymyślone systemy regulacyjne i wymagania legislacyjne rzucane w powietrze jak balony.

gdyby Nadeau zastanowiła się nad swoją propozycją, mogłaby zrozumieć, że kolejny mandat nie jest zalecany. Mogła wziąć pod uwagę koncepcję, że zapewnienie udogodnień powinno być odpowiedzią na rzeczywiste potrzeby konsumentów i spełnieniem rynku, gdy jest to praktyczne i właściwe.

lub, jak redagował Washington Post, ” jako prawodawcy debatują nad ustawą w nadchodzących miesiącach, powinni zrobić jak najwięcej, aby złagodzić wszelkie problemy strukturalne lub gospodarcze, które nowe przepisy stawiałyby lokalnym przedsiębiorcom.”Rada redakcyjna publikacji Ponadto zaleca,” jeden krok członkowie Rady powinni rozważyć jest zapewnienie rabatów na instalowanie stacji zmieniających pieluchy-echem ich prywatny program Rabat Kamery Bezpieczeństwa, który zapewnia firmom do $750 do offsetu kosztów aparatu.”

Nadeau powinna również zrewidować swoją propozycję wyłączenia nocnych klubów i barów, a także restauracji o skromnym obłożeniu i typowo małych łazienkach, które nie nadają się do dodania stacji do zmiany pieluchy. Zdrowy rozsądek nakazuje, aby Kluby nocne ograniczające wstęp dla dorosłych nie były zmuszane do ich instalowania. Zachęcanie do dobrowolnego dostarczania, gdy zajdzie taka potrzeba, a przestrzeń funkcjonalna pozwala na to poprzez program dotacji lub ulgę podatkową na koszty instalacji i konserwacji jest mądrzejszym podejściem.

chodzi jednak o coś więcej niż Brudno-pieluszkowe szczegóły legislacyjnego kaprysu Nadeau.

problematyczna trucizna całorocznej władzy w mieście to „młotek w poszukiwaniu gwoździa”. D. C. Członkowie Rady zbyt często wydają się żałować, że nie są właścicielami firm za każdym razem, gdy działają tak, jakby byli.

sierpień to czas, kiedy przedsiębiorcy oddychają spokojnie. Powód jest prosty: członkowie Rady stolicy są na zbyt krótkiej dwumiesięcznej przerwie legislacyjnej.

nie powinno tak być.

Mark Lee jest wieloletnim przedsiębiorcą i rzecznikiem biznesu społecznego. Śledź na Twitterze: @MarkLeeDC. Dotrzyj do niego na [email protected]

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.